Главная редакция

Главный редактор — Володихин Д.М., доктор исторических наук, проректор по научной работе МГУТУ.
Ответственный секретарь — Чернова А.Е., кандидат филологических наук, член Союза писателей России.
Редактор-корректор — Ипатько Н.В., член Союза писателей России.

Редакционная коллегия

ПИЩЕВЫЕ СИСТЕМЫ

Восканян О.С., доктор технических наук
Грибкова В.А., кандидат технических наук
Казарцев Д.А., доктор технических наук
Славянский А.А., доктор технических наук
Хайруллин М.Ф., кандидат технических наук

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ТЕХНОЛОГИИ И РЫБНОЕ ХОЗЯЙСТВО

Бахарева А.А., доктор сельскохозяйственных наук
Гусева Ю.А., доктор сельскохозяйственных наук
Никифоров-Никишин А.Л., доктор биологических наук

ЭКОНОМИКА

Аношина Ю.Ф., доктор экономических наук
Бурланков С.П., доктор экономических наук
Кулагина Н.А., доктор экономических наук
Маламуд Д.Б., доктор экономических наук

ПСИХОЛОГИЯ

Овсяник О.А., доктор психологических наук
Панюкова Ю.Г., доктор психологических наук
Сокольская М.В., доктор психологических наук

В журнале публикуются статьи и материалы по

1. Биотехнологиям, пищевой промышленности и рыбному хозяйству;

2. Психологии;

3. Экономике;

4. Научная хроника: информация о научных мероприятиях с участием сотрудников МГУТУ, рецензии сотрудников МГУТУ на актуальные научные работы.

Все статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник МГУТУ»,проходят процедуру обязательного рецензирования и проверку на наличие плагиата.

Публикация статей в журнале осуществляется бесплатно.

Редакционная коллегия рассматривает отзывы рецензентов и руководствуется ими при принятии решения, обуславливаемого исключительно научной значимостью рассматриваемой работы, достоверностью содержания и соответствием научному направлению журнала.

Редакционная коллегия оценивает содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, религиозных взглядов, происхождения, гражданства авторов.

Вне зависимости от принятого решения о публикации рукописи, полученные для рецензирования, не подлежат использованию в личных целях или передаче третьим лицам. Редакционная коллегия не раскрывает информацию о рукописи кому-либо кроме авторов, рецензентов, других научных консультантов. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, запрещается использовать в каком-либо виде в других исследованиях без письменного согласия автора.

Редакция журнала в своей деятельности руководствуется законодательством Российской Федерации в отношении авторского права.

В журнал не может быть представлена рукопись, которая была направлена в другое печатное (или электронное) издание или уже была опубликована в другом журнале (в том числе электронном). Автор статьи обязан уведомить редакцию о своих близких по содержанию научных работах, уже опубликованных или находящихся на рассмотрении в других журналах, а также выложенных на личные сайты или помещенных в личные блоги.

Все авторы несут ответственность за содержание своих работ. Предоставляя для печати свою работу, автор тем самым гарантирует, что она оригинальна и никоим образом не нарушает авторские права других лиц (в частности, что корректным образом оформлены заимствованные фрагменты). Плагиат, то есть использование чужих опубликованных и неопубликованных идей без указания на первоисточник, недопустим и является основанием для отказа в публикации статьи. Самоплагиат в значительных объемах рассматривается как нарушение авторской этики и также может повлечь за собой отклонение рукописи.

Редакционная коллегия оставляет за собой право отказать в приеме к публикации статьи, нарушающей авторские права третьих лиц, содержащей плагиат, а также призывы, вступающие в противоречие с законодательством РФ.

Авторы несут ответственность за подбор и достоверность приведенных фактов, цитат, имен собственных, географических названий, статистических и иных сведений, а также за использование данных, не предназначенных для открытой печати. Авторы обязуются представлять достоверные результаты проделанной работы и объективно оценивать их значимость. Ложные или заведомо неверные утверждения или ссылки являются основанием для отклонения рукописи. Авторы обязаны указывать источники финансирования исследования, место работы и другие сведения, которые могут вызвать конфликт интересов.

Материалы присылаются на электронный адрес vestnik-mguty@mail.ru с пометкой в теме: «В серию прикладных дисциплин».

Подача статьи

Сопроводительные документы

Предлагаемую для публикации статью необходимо сопроводить выпиской из протокола заседания профильной кафедры или филиала с рекомендацией ее к печати. Авторы, не работающие и не обучающиеся во МГУТУ, должны получить положительный отзыв и рекомендацию к печати от профильной кафедры или филиала МГУТУ. Для этого статью можно выслать по электронной почте на указанный адрес редакции. Статья может быть представлена на русском или на английском языке.

Требования к оформлению статей:

• текстовой редактор: Microsoft Word, расширение doc или docx;
• шрифт: Times New Roman (Times New Roman Cyrillic или Calibri), 12 кегль;
• полуторный междустрочный интервал как в тексте, так и в сносках;
• сноски: нумерация сквозная, расположение постраничное, шрифт – 10 кегль, каждая сноска начинается с красной строки, фамилии и инициалы авторов выделяются курсивом;
• текст выравнивается по ширине;
• кавычки: «…», двойные кавычки: «“…”»;
• текст представляется в редакцию в распечатанном виде, по электронной почте и на usb-накопителе без компьютерных вирусов;
• объем статьи – не более 32 тыс. знаков с пробелами для аспирантов, не более 60 тыс. знаков с пробелами для преподавателей и научных сотрудников; минимальный объем статьи – 12.000 знаков с пробелами; аннотация, название статьи и ключевые слова входят в этот объем, данные автора – не входят;
• схемы, рисунки, фотографии и другие изобразительные материалы – на отдельных листах и в отдельных файлах на usb-накопителе, иллюстрации должны быть черно-белыми, четкими, легко воспроизводимыми. Желательно использование векторного редактора. В любых таблицах недопустимы цветные подложки, в том числе и серого цвета.
• рубрикация в статьях отсутствует.

Статья должна содержать:

• аннотациюобъемом от 250 до 300 слов, (в том случае, если объем статьи превышает 20 тысяч знаков) и 70—80 слов, если объем статьи меньше 20 тысяч знаков; аннотация не должна представлять собой компиляцию из фраз статьи и текстуально совпадать с ними; сведения, содержащиеся в заглавии статьи, не должны повторяться в аннотации; аннотация пишется как самостоятельный текст, являющийся авторефератом статьи, в нем следует избегать лишних вводных фраз (например, «автор статьи рассматривает…», «статья посвящена…»); аннотация должна отражать: предмет и цель исследования, результаты или выводы статьи, обоснование научной новизны статьи; в аннотацию не включаются положения и информация общего характера, не входящая в содержание статьи; аннотация представляется на русском и английском языках;
• 6–8 ключевых слов или словосочетаний (в словосочетании не должно быть более трех слов); не допускается использование в качестве ключевых тех слов, которые содержатся в названии статьи; ключевые слова должны быть конкретными, относиться к теме и содержанию статьи (слова «история», «рецензия», «источниковедение», «историография» и подобные слова и словосочетания не могут быть ключевыми); ключевые слова представляются на русском и английском языках;
• сведения об авторе: фамилия, имя, отчество (полностью, на русском и английском языках, на английском языке в соответствии с транслитерацией фамилии и имени в заграничном паспорте или других опубликованных англоязычных работах автора), ученая степень, ученое звание, полное название научного или учебного учреждения и его структурного подразделения, адрес электронной почты автора (можно указать контактный телефон – по желанию автора); вся информация представляется на русском и на английском языках.
• УДК, указывается в верхнем левом углу статьи;
• название статьи указывается на русском и английском языках;
• библиографический список, то есть перечень всех исследований, процитированных и упомянутых в статье.

Требования к библиографическому списку

Библиографический список составляется на языке оригинала в алфавитном порядке – сначала приводятся книги и статьи на кириллице, потом на латинице; у книг и сборников обязательно указывать издательство (у старых книг вместо издательства могут быть указаны издатель или типография), у книг – общее количество страниц; для статей в журналах и сборниках обязательно указывать диапазон страниц статьи (от и до).

Примеры библиографического описания книг:

Живов В.М. Разыскания в области истории и предыстории русской культуры. М.: Языки славянской культуры, 2002. 758 с.

Domhoff G.W. The Higher Circles: The Governing Class in America. New York: Random House, 1970. 367 p.

Примеры библиографического описания статей из сборников статей:

Халиков А.Х. Мордовские и болгаро-татарские взаимоотношения по данным археологии // Этногенез мордовского народа / Под ред. Б.А. Рыбакова. Саранск: Мордовское книжное издательство, 1965. С. 152–168.

Levi G. On Microhistory // New Perspectives on Historical Writing / Ed. by P. Burke. Philadelphia: The Pennsylvania State University Press, 1992. P. 93–111.

Примеры библиографического описания статей из периодических изданий:

Фирсов Б.М. «Крестьянская» программа В.Н. Тенишева и некоторые результаты ее реализации // Советская этнография. 1988. No 4. С. 38–49.

Hudgins N. A Historical Approach to Family Photography: Class and Individuality in Manchester and Lille, 1850–1914 // Journal of Social History. 2010. Vol. 43. No 3. P. 559–586.

Пример библиографического описания материала из сети Интернет:

Гашков И. Двести лет Марксу. Какие его прогнозы сбылись, а какие – нет // [Электронный ресурс]: https://ria.ru/world/20180505/1519930313.html?referrer_block=index_daynews3_1(дата обращения: 05.05.2018).

1. Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Вестник Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее: Журнал), подлежат обязательному рецензированию с целью их экспертной оценки и научному редактированию.

2. Рукопись может быть отклонена на этапе, предшествующем рецензированию. Основаниями отклонения статьи до рецензирования могут служить: несоответствие тематики статьи специализации Журнала; нарушение автором (авторами) требований оформления и подачи статьи в Журнал; наличие плагиата; очевидное низкое научное качество статьи; предшествующая (ранее осуществленная) публикация статьи (или значительных ее, 50 % и более, фрагментов) в другом издании; нарушение автором (авторами) норм публикационной этики. Автор (авторы) уведомляется о причинах отклонения статьи.

3. Журнал осуществляет двойное слепое рецензирование (double blind peer review). При данном типе рецензирования личность рецензента неизвестна автору, равно как и личность автора неизвестна рецензенту.

4. Рецензирование статьи организуется главным редактором и осуществляется экспертами-специалистами, активно работающими в научных областях, соответствующих разделам Журнала. Базу рецензентов формирует МГУТУ им. К.Г. Разумовского с учетом научного имени, опыта проведения экспертизы, добросовестности и обязательности экспертов. К рецензированию привлекаются специалисты (в том числе члены редколлегии Журнала с ученой степенью кандидата или доктора наук), имеющие наиболее близкую к теме статьи научную специализацию и научные публикации по данной тематике.

5. Сопроводительные документы на статью и оригиналы рецензий хранятся в редакции Журнала 5 лет. Копии рецензий предоставляются по требованию в ВАК и Минобрнауки РФ.

6. В рецензии анализируется содержание статьи с точки зрения научной новизны, оригинальности, аргументированности, убедительности, теоретической и практической значимости представленного текста, а также соответствия требованиям Журнала.

7. Рецензент дает рекомендации по дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается). По результатам рецензирования статья может быть: а) отклонена; б) определена как нуждающаяся в доработке с последующим дополнительным рецензированием; в) принята к публикации без необходимости доработки и дополнительного рецензирования.

8. В случае выявления в тексте плагиата, фальсификации или фабрикации результатов исследования статья отклоняется с правом ее дальнейшей коренной переработки автором.

9. В случае отрицательного решения рецензента автору направляется мотивированный отказ.

10. Взаимоотношения автора статьи, рецензента и редколлегии Журнала определяются нормами публикационной этики.

11. Доработанная автором статья направляется на повторное рассмотрение рецензенту, который делал критические замечания.

Этика научных публикаций

1. Общие положения

1.1. Принципы

Рецензируемый печатный научный журнал «Вестник Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» (далее: Журнал) в своей деятельности руководствуется принципами публикационной этики, разработанными на основе международных стандартов, в том числе: положений, принятых на 2-й Всемирной конференции по вопросам соблюдения добросовестности научных исследований (Сингапур, 22—24 июля 2010 г. www.worldscientific.com/worldscibooks/10.1142/8102; положений, разработанных Комитетом по этике научных публикаций (The Committee on Publication Ethics — COPE. http://publicationethics.org/resources/guidelines).

1.2. Обязательства

Авторы, редакторы и рецензенты Журнала обязуются: соблюдать издательскую этику и пресекать ее нарушения; предотвращать нанесение этического, интеллектуального и коммерческого ущерба кому-либо или чему-либо; предотвращать плагиат и публикацию мошеннических данных; принимать меры по выявлению и предотвращению публикации статей, нарушающих издательскую этику; всегда быть готовыми опубликовать исправления, разъяснения отклонений и извинения, когда это необходимо.

2. Этика автора

2.1. Авторство

Порядок указания авторов статьи в случае соавторства согласуется соавторами самостоятельно. Каждый соавтор несет полную ответственность за все аспекты выполненной работы, а не только за те, что были выполнены именно им. Предоставление автором (авторами) ложных, недостоверных или сфальсифицированных сведений в сопроводительных документах к статье является основанием для отклонения статьи независимо от результатов рецензирования.

2.2. Заимствование, плагиат, дублирующие публикации

В тексте рукописи автор должен эксплицитно указать на все внешние источники информации, существенные для данной статьи, оформив их в виде цитат или ссылок. При написании статей целесообразно учитывать общепринятые в российской практике законодательные ограничения на плагиат. Недопустимо нарушение авторских и смежных прав путем прямого (текстуального) или завуалированного (содержательного) заимствования материалов, идей и исследовательских результатов. Необходимо учитывать существование первичных (собственно авторских) и вторичных текстов, не содержащих собственных выводов; в таких случаях ссылки необходимо делать на первоисточники. Любая форма плагиата недопустима. Автору следует избегать самоплагиата (использования текста или фрагментов текста своих более ранних публикаций или своей диссертации). Не допускается также одновременная подача автором одной и той же работы в несколько изданий. Журнал имеет право проверять полученные рукописи, используя систему «Антиплагиат» и другие инструменты для поиска заимствований. Ранее опубликованные статьи (полностью или частично), а также статьи, представленные на рассмотрение в другие издания, не принимаются к рассмотрению.

2.3. Ответственность автора за предоставляемую информацию

Автор и соавтор статьи несут полную ответственность за свой материал: точность воспроизведения имен, цитат, формул, цифр; комплектность и истинность (достоверность) предоставляемых для публикации документов. Если автор обнаружит в своей опубликованной статье ошибки или неточности, он обязан в течение 3 дней после публикации e-принта номера Журнала на сайте издания уведомить об этом редакцию и совместно с ней предпринять все возможные усилия по устранению проблемы. Направляя в Журнал статью, автор гарантирует, что предоставленный им материал не содержит научной и технической информации, относящейся к сфере государственной, служебной или коммерческой тайны. При опубликовании результатов эмпирических исследований необходимо сохранять конфиденциальность информации (фамилии, обстоятельства проведения эксперимента или иное, что может указать на его участников). Сообщение указанных данных возможно либо в зашифрованном виде, либо с письменного согласия участников эксперимента (испытуемых). В случае необходимости Журнал имеет право потребовать от автора письменного согласия на публикацию от людей, которые могут распознать себя или идентифицироваться другими (например, из отчетов о проведенном исследовании или по фотографиям). Исследователь несет личную ответственность за качество проводимых исследований, выводы и результаты, обоснованность используемых исследовательских методов и методик, соблюдение прав граждан, участвующих в исследовании, объективность при интерпретации полученных результатов. Автору следует избегать личных, критических или пренебрежительных замечаний и обвинений, направленных против других исследователей. Автор должен помнить о том, что отрицательные результаты исследования публикуются только в исключительных случаях, так как обычно они являются промежуточными и не несут большой научной ценности. Решение о публикации статей обозначенного формата принимается редколлегией Журнала на основании мнения главного редактора.

2.4. Взаимодействие с редакцией

Отправляя статью в Журнал, автор обязуется учесть правила оформления, условия рассмотрения, рецензирования и публикации текста статьи, в том числе допустить факт ее редактирования (без изменения научного содержания авторского текста), перевода и другой переработки, и предоставить Журналу права использования персональных данных автора и его статьи в целях доведения до всеобщего сведения, воспроизведения, распространения и размещения текста статьи и ссылок на нее в информационных и иных базах. При наличии нескольких авторов редакция ведет переговоры и переписку с одним из них, представляющим весь авторский коллектив. Представителя определяют сами авторы. Статьи публикуются бесплатно. Срок публикации зависит от наполненности редакционного портфеля конкретного номера Журнала.

3. Этика главного редактора и членов редколлегии

3.1. Обязанности главного редактора

Главный редактор прилагает все усилия для обеспечения высокого качества публикуемых в Журнале материалов, их содержательную целостность, а также оперативно решает возникающие проблемы. Главный редактор обязан защищать свободу выражения научного мнения, обеспечивать справедливость, объективность и своевременность процесса научной экспертизы рукописей. Главный редактор обладает исключительным правом принять рукопись к публикации или отклонить ее. Отклонение рукописи на этапе, предшествующем рецензированию, возможно по причинам, изложенным в разделе «Рецензирование». При обнаружении ошибок главный редактор должен способствовать опубликованию коррекции или опровержения. Главный редактор обязан обеспечивать анонимность рецензирования (не сообщать автору имени рецензента, а рецензенту — имя автора). Главный редактор ответственен за соблюдение всеми участниками процесса публикации (авторами, рецензентами, редакторами и др.) норм публикационной этики. Главный редактор имеет право запросить информацию, подтверждающую вклад любого из соавторов в написание статьи, чтобы минимизировать случаи включения в авторский коллектив лиц, не имеющих прямого отношения к проведенному исследованию. В случае необходимости главный редактор может запросить у автора подтверждение возможности публикации предоставленных им данных.

3.2. Главный редактор и редколлегия

Решение о целесообразности публикации того или иного материала в Журнале редколлегия принимает рекомендательно. В случае невозможности принятия решения членами редколлегии вопрос о целесообразности публикации принимает главный редактор. Если редакционная коллегия не разделяет взгляды автора публикуемого материала, она вправе сообщить об этом в подстрочном примечании. В случае, если главный редактор, рецензент или член редколлегии Журнала узнают о каких-либо фактах или заявлениях о ненадлежащем научно-исследовательском поведении автора (рецензента, главного редактора), редколлегия должна рассмотреть этот факт или заявление соответственно.

4. Этика рецензента

4.1. Ответственность рецензента

Рецензенты не должны сообщать информацию, касающуюся рукописи (включая сведения о получении, содержании, процессе рецензирования, своих критических замечаниях и окончательном решении) никому, кроме главного редактора, сотрудников редакции и членов редколлегии Журнала. Рецензенты не должны использовать любые сведения, относящиеся к авторскому тексту рецензируемой статьи, до ее опубликования в своих собственных интересах или интересах третьих лиц. Рецензенты не имеют права использовать информацию, полученную в ходе рецензирования для собственной выгоды или выгоды других лиц или организаций либо для причинения вреда другим лицам или дискредитирования других лиц. Рецензент должен писать рецензию объективно и конструктивно, выражая свое мнение ясно и аргументированно, давать четкие, обоснованные рекомендации, направленные на повышение научного уровня рукописи, воздерживаясь от персональной критики автора, враждебных заявлений, комментариев, касающихся личных качеств автора, а также от оценки религиозных, политических или иных взглядов автора. Рецензент имеет право отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, способного отразиться на восприятии и интерпретации материалов рукописи. При написании рецензии рецензенты должны отметить соответствующие опубликованные работы, не процитированные в статье. Рецензент отмечает положительные стороны и недочеты статьи. В заключительной части рецензии должны содержаться обоснованные выводы о статье в целом и четкая, недвусмысленная рекомендация касательно целесообразности (либо нецелесообразности) ее публикации либо замечания, позволяющие автору сделать исправления. Если у рецензента недостаточно времени для рецензирования или он не считает себя компетентным в той проблеме, которой посвящена статья, он должен оперативно уведомить об этом редакцию Журнала и попросить исключить его из процесса рецензирования.

4.2. Рецензент и автор

Переданные в Журнал тексты являются интеллектуальной собственностью авторов. Автор статьи вправе не согласиться с мнением рецензента и предоставить в редакцию Журнала аргументированный ответ. По решению редколлегии статья может быть направлена на повторное рецензирование другому рецензенту. Окончательное решение о направлении на повторное рецензирование и публикации статьи принимает главный редактор.

5. Конфликт интересов

Конфликтом интересов является ситуация, когда на экспертное суждение о предоставленном материале могут повлиять вопросы личного или финансового характера. В случае возможности возникновения конфликта интересов между участвующими в процессе публикации сторонами конфликтующая сторона (стороны) должна указать в письме в редакцию Журнала все возможные нюансы, затрагивающие чьи-либо интересы. Главный редактор и рецензент не должны иметь конфликта интересов с автором (авторами) статей, которые они рассматривают. В случае наличия такого конфликта рецензент должен отказаться от рассмотрения рукописи, а редактор — передать полномочия по рассмотрению рукописи своему заместителю или члену редколлегии. Статьи членов редакционной коллегии, поступившие в Журнал, рассматриваются на общих основаниях. Любой нерешенный конфликт интересов должен быть рассмотрен специальной комиссией, состоящей из представителей редакционной коллегии и независимых ученых, не имеющих конфликта со спорящими сторонами.

Учредитель

Московский государственный университет технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет).

Плата за публикацию

Публикация в журнале для авторов бесплатна. Редакция не взимает плату с авторов за подготовку, размещение и печать материалов. Гонорары авторам за опубликованные статьи не выплачиваются.

Политика размещения препринтов и постпринтов

В процессе подачи статьи автору необходимо подтвердить, что статья не была опубликована или принята к публикации в другом научном журнале. При ссылке на опубликованную в «Вестнике Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского (Первый казачий университет)» статью редакция просит размещать ссылку (полный URL материала) на официальный сайт либо бумажную версию Журнала.

***

В соответствии со ст. 42 Закона РФ от 27 декабря 1991 г. № 2124-1 «О средствах массовой информации», письма, адресованные в редакцию, могут быть использованы в сообщениях и материалах данного средства массовой информации, если при этом не искажает смысл письма. Редакция не обязана отвечать на письма граждан и пересылать эти письма тем органам, организациям и должностным лицам, в чью компетенцию входит их рассмотрение. Никто не в праве обязать редакцию опубликовать отклоненное ею произведение, письмо, другое сообщение или материал, если иное не предусмотрено законом. Мнение редакции может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций. Редакция и внешние рецензенты не несут ответственности за качество, правильность и корректность цитирования произведений авторами статей. Ответственность за качество, правильность и корректность цитирования произведений несут исключительно авторы опубликованных в авторской редакции материалов. В первую очередь редакция публикует материалы своих подписчиков. При перепечатке или воспроизведении любым способом полностью или частично материалов ссылка на журнал обязательна.

Вестник Московского государственного университета технологий и управления имени К.Г. Разумовского
(Первый казачий университет).
Серия общественных наук

г. Москва, 109004, ул. Земляной Вал, д. 73. Телефон: +7 (495) 640-54-36 (доб. 4472)
e-mail:
vestnik-mguty@mail.ru
volodih@mail.ru